Inventar narrativas. Contratar dirigentes falsos. Organizar plantones o marchas. El alcalde de Guayaquil, Aquiles Álvarez, parece haber leído a Nicolás Maquiavelo: todo vale para conservar el poder.
Ayer 15 de octubre, Aquiles habría armado una estrategia contra un blanco: el fiscal provincial del Guayas, René Astudillo. La autoridad fue quien reportó que por el caso Triple A que investiga la Fiscalía General del Estado (Tráfico de combustibles) el alcalde no se presentaba periódicamente ante la justicia.
Según fuentes anónimas, Aquiles, para hacer creíble su teoría, habría contratado a un grupo de supuestos miembros de la Comuna de Barrios del Sur de Guayaquil, entre ellos al “dirigente” Luis Palma. El objetivo: organizar un plantón contra el fiscal en mención, por haber dado un dictamen abstentivo en contra del sospecho de poner una bomba que había explotado a inicios de junio de este 2025 en el sector de La Bahía. Según el alcalde, las cámaras de seguridad del Municipio habrían delatado al sospechoso.
Guayaquil News, en la búsqueda de la verdad, tuvo acceso al expediente del caso y a información que dice todo lo contrario.
La mañana del miércoles 15 de octubre, Palma se presentó como dirigente de la inexistente Comuna de Barrios del Sur y leyó ante las cámaras, un discurso contra la actuación del Fiscal Provincial del Guayas, el cual había sido escrito por alguien a mano en dos hojas de cuaderno. Horas antes, el martes en la tarde, en grupos de periodistas, en WhatsApp, se había distribuido una convocatoria de prensa para un plantón en rechazo a la supuesta omisión de la Fiscalía del Guayas al otorgarle un dictamen abstentivo a favor del único sospechoso y detenido por el atentado Iván Michael Ballesteros Chila, de 27 años de edad.
Por coincidencia, anunciado el plantón contra la Fiscalía por la supuesta liberación de un terrorista, horas después, empezando la noche, explotaba un carro bomba en la avenida Joaquín Orrantía, sector del Mall del Sol. Así, ya se intentaba posicionar que la Fiscalía no acusaba a terroristas.
Cabe destacar, que durante el plantón realizado en los exteriores de la Fiscalía La Merced, estuvo presente la periodista y abogada Sandra Armijos, quien negó ser empleada municipal, pero que según hemos podido constatar que está presente en actividades municipales. En el acto también estuvieron comunicadores del cabildo.
.
En ese contexto, el grupo de gente, ligada al correismo, ¡gritaba “fuera Noboa fuera”!, pese a que la marcha era contra la supuesta mala actuación de la Fiscalía del Guayas, contra quien un asambleísta de la Revolución Ciudadana de Loja, Juan González, había puesto ya una denuncia por “noticia criminis”. (Es decir habrían creado un ambiente para que el asambleísta, basado en esa noticia, denuncie el fiscal)
Sin embargo, la estrategia no empezó con el plantón. Se inició antes, en la rueda de prensa del alcalde, la cual se realiza todos los miércoles en la mañana. Ahí Aquiles Álvarez, arremete contra la Fiscalía del Guayas”.
Concluido el plantón y ante la publicación en X de Guayaquil News sobre la presencia del equipo de comunicadores municipales y gente ligada al Correísmo, Aquiles Álvarez, convoca una rueda de prensa para decir, mediante la presentación de un vídeo, que un carro de alta gama de Industrial Molinera había sido visto en los exteriores de la casa de Ballesteros Chila en la Isla Trinitaria después del allanamiento y captura, el mediodía del 4 de agosto de este año.
Horas antes de la explosión del un carro bomba frente al Mall del Sol se difundió una denuncia sobre sobre la supuesta mala actuación de la Fiscalía y luego presentan un vídeo donde se dice que un carro de Industrial Molinera -un empresa del Grupo Noboa- llegó a la casa del sospechoso del atentado después que los policías y militares se habían ido.
Según los hechos ocurridos el 3 de junio, a las 22:30, cuando dos hombres en moto lanzan un artefacto explosivo en el sector de La Bahía, en Eloy Alfaro y Ayacucho, los supuestos terroristas iban escoltados por un auto Nissan plomo, de placas PUB- 0742, el cual, a las 11:49 del 4 de junio, fue hallado en la cooperativa Antonio Neumane de la Isla Trinitario en el portal de la casa de Ballesteros Chila.
La investigación de Policía y Fiscalía determinó que el carro Nissan, de placas PUB- 0742, que escoltó a los individuos de la moto que lanzaron el explosivo en La Bahía, estaba a nombre de Jessica Lizbeth Vélez Rosario, quien había vendido el carro a Efrén Álava y este sin cambiar el nombre de propietario lo había negociado a Solón López Alcívar, quien aseguró a la Policía que el carro estaba en su casa en Flavio Alfaro, en la provincia de Manabí, Sin embargo, el carro estaba en poder de Nixon Gavica Mero, quien dejaba el automotor donde Ballesteros, en el portal del inmueble donde fue hallado el 4 de junio, 13 horas después del atentado en La Bahía.
Todo este enredo no ha sido aclarado aún por la Fiscalía, quien prosigue con la investigación y ya vinculó al caso a Gavica Mero, el último individuo que tuvo el carro en su poder.
Sin embargo, la investigación contra Ballesteros Chila continuó y no se encontró elementos de convicción que ubiquen al sospechoso como autor material o intelectual del atentado. La investigación reveló que él trabaja en el mercado de la Caraguay. Textualmente, el dictamen de la fiscal de primer nivel, Maryuri Escobar Limones, dice que “dentro de la etapa procesal investigativa, se ha demostrado que efectivamente no se lo podría encuadrar dentro del presente caso, no se lo ubica, ni antes del hecho como un concierto previo, en el acto o posterior, incluso de las ubicaciones telefónicas no se lo ubica en el sitio”.
Además, el informe investigativo de la Unidad Nacional de Lucha contra el Crimen Organizado (ULCO), firmado por el investigador Víctor Toaquiza Jami, señala que del análisis de las cámaras de seguridad de Segura EP, no se identifica a Ballesteros Chila como autor del atentado.
Asimismo, del análisis de su teléfono celular, no tiene relación alguna con el número que habían dejado en panfletos extorsivos, y según las versiones de familiares y empleador de Ballesteros Chila, este habría estado trabajando en el mercado Caraguay desde la noche del 3 de junio hasta las 07:00 del 4 de junio.
Con esto, se desbarataría la versión de la representante del Comité Ecuatoriano de Derechos Humanos y Sindicales, Tania Zambrano, quien asegura que “gracias a las cámaras de seguridad se logró seguir secuencialmente el automóvil dónde iba el autor del atentado en la bahía y se logró su captura”.
Los cuerpos estudiados por el fiscal:
Por todo lo expuesto, consta en los cuatro cuerpos del expediente el fiscal provincial, René Astudillo Orellana, confirmó el dictamen abstentivo a favor de Ballesteros Chila, dictado por la fiscal inferior Maryuri Escobar, al considerar que su conducta no es penalmente relevante y que por lo tanto no existen elementos de convicción suficientes susceptibles de ser elevados a categoría de prueba de cargo en un posible juicio, conforme lo determina el artículo 60, inciso 3 del Código Orgánico Integral Penal
Pese a esto, el alcalde de Guayaquil reitera que, tras la explosión registrada en La Bahía, el 3 de junio, el Municipio entregó a la Fiscalía y a la Policía Nacional vídeos con trazabilidad del presunto autor, captado por las cámaras de Segura EP. Por lo cual, Álvarez insiste que el implicado fue sobreseído de manera extraña.
“¿Quién protegió al presunto autor de la bomba de la Bahía?”, cuestionó Álvarez. “Esa persona, con toda la documentación que entregó el Municipio de Guayaquil a través de Segura EP a la Fiscalía, debió haber estado presa. Hoy seguimos con bombas”, agregó.
En otro informe policial ampliado, los investigadores aclaran que ninguno de los vídeos de las cámaras de Segura EP entregados muestran lo que aseguran Zambrano y Álvarez, es decir, no se ubica a Ballesteros como autor material de la infracción.
[…] Los capítulos del atentado en La Bahía que se le olvidaron a Aquiles Álvarez: No se hallaron prue… […]