La denuncia de Kevin Raúl Angueta Veintimilla en contra de la exjueza Nubia Vargas -destituida por el Consejo de la Judicatura-, revela facetas de la vida judicial similares a las de los casos más sonados de corrupción judicial, como Purga, Plaga, Metástasis. La jueza, que ordenó restituir en el cargo a la exvicepresidenta Verónica Abad, se habría valido de la desesperación de un padre por ver a su hijo, para pedirle favores a cambio. Audios (ya periciados), testimonios y consumos con tarjetas son parte de este caso que está en conocimiento de la justicia ecuatoriana.
Kevin, dueño de un almacén de muebles, denuncia que, en desesperado por recuperar la tenencia de su hijo menor, se vio atrapado en una pesadilla judicial a manos de la jueza Nubia Yineth Vera Cedeño, de la Unidad Judicial de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia en Mariscal Sucre, Quito.
Lo que comenzó como un proceso legal legítimo (No. 17203-2023-05466) se transformó en un «calvario». Se presume extorsión, chantaje y amenazas «descaradas por parte de Vera, quien, según pruebas contundentes —audios periciados, transferencias bancarias, videos y testimonios—, abusó de su poder para exigir mobiliario, dinero para la compra de entradas para obras de teatro y favores personales, explotando el amor de Angueta por su hijo.
Este informe que les presentamos está basado en documentos judiciales y evidencia y expone los hechos en orden cronológico:
- Mayo de 2023. Inicio del proceso de tenencia Kevin Angueta presentó una demanda sumaria para reclamar la tenencia de su hijo menor contra la madre del niño, asignada a la jueza Nubia Vera Cedeño.
- 6 de febrero de 2024: En una reunión en el Hotel Mercury, a la que Angueta asistió con su padre, Wilson Raúl Angueta Salazar, haría exigiendo sillas de auditorio para un supuesto proyecto teatral, además de muebles de sala, comedor y un mueble en forma de piano que vio en el hotel. Con descaro, afirmó que otros litigantes bajo su jurisdicción ya “colaboraban” con ella de forma similar. Angueta pagó la cuenta del almuerzo ($124) con su tarjeta Visa del Banco de Pichincha.
- 15 de marzo de 2024: Vera, según la demanda, le exigió a Angueta la invitara a ella y a su hija, Melanie Yineth Bedón, al restaurante “La Guarida del Coyote” (calles Japón y Unión de Periodistas, Quito), un lugar que describió como “discreto” y frecuentado por ella para “hablar de estos temas y pedir colaboraciones”. Allí, amenazó a Angueta con bloquear cualquier posibilidad de ver a su hijo si no cumplía con sus demandas: muebles de sala y comedor, sillas de auditorio y clases de manejo para su hija, aprovechando que la familia de Angueta tenía un negocio de transporte. La cuenta (USD $70.70) fue pagada con la tarjeta de Angueta.
- 22 de marzo de 2024: En una conversación telefónica grabada y periciada, Vera se jactó de controlar los informes periciales, las fechas de audiencia y toda la Unidad Judicial, gracias a su supuesta amistad con la coordinadora de la unidad. Amenazó con paralizar el proceso si Angueta no entregaba un aparador y más muebles. En el audio, se escucha a Angueta, al borde del llanto, suplicar por su hijo, mientras Vera, con frialdad, pregunta por el costo de los muebles para evaluar si “le convenía el negocio” y sugiere que, dado que el niño es “muy chiquito”, el precio sería más alto.
- 23 de marzo de 2024: Bajo presión Kevin Angueta, entregó un aparador en el domicilio de Vera, pero ella lo llamó con actitud hostil, reclamándole por no haber entregado todos los muebles exigidos. Vera le insinuó que, para fijar una audiencia, debía cumplir con todas sus demandas. Angueta, desesperado, le suplicó que no paralizara el proceso, ya que se acercaba su cumpleaños y quería estar con su hijo. Vera, furiosa, le dijo que se llevara el mueble y que “no le iba a rogar”.
- 6 de mayo de 2024: La audiencia programada para el 6 de mayo de 2024 fue suspendida, y el proceso se pospuso en más de siete ocasiones, hasta el 28 de febrero de Vera continuaba exigiendo más muebles, como sillas de auditorio,
a cambio de avanzar en el caso. - 27 de junio de 2024: Vera habría exigió dinero para entradas a una obra de teatro en la que participaba, condicionando la programación de una audiencia. Angueta
realizó dos transferencias: $ 200 a la cuenta de Milagros Vinueza
Benalcázar y $100 a la cuenta de Lucía Fernanda Romero Pazmiño,
personas desconocidas para él, siguiendo órdenes de Vera. - 22 de noviembre de 2024: Vera impuso como fecha límite el 22 de noviembre de 2024 para que Angueta entregara un juego de muebles de sala en su domicilio, en el sector Tenis Garden, Quito (calles Sancho de Andrade y Gaspar de Escalona), como condición para instalar una audiencia. Los muebles fueron recibidos por su hija Melanie. Angueta grabó partes de la conversación, pero evitó tomar imágenes para no arriesgarse a represalias que pudieran costarle la posibilidad de ver a su hijo. Sin embargo, la audiencia fue instalada y luego suspendida, reprogramada para cuatro meses después, el 28 de febrero de 2025, dejando a Angueta endeudado y sin recursos para seguir cumpliendo las exigencias de Vera.
- 27 y 31 de enero de 2025: En reuniones el 27 y 31 de enero de 2025, Vera intensificó su campaña de intimidación, exigiendo que Angueta retirara la demanda de tenencia para proteger su creciente fama y ambiciones políticas. Afirmó que tenía ofrecimientos para ocupar altos cargos políticos, respaldada por “las más altas esferas de cierto partido político”, y que no toleraría “ninguna mancha” que arruinara su futuro. Con un tono cruel y desafiante, le advirtió: “Si pude acabar con una autoridad como Mario Godoy, presidente del Consejo de la Judicatura, ¿qué crees que no puedo hacer contigo? Cuando llegue al cargo que me han ofrecido, te perseguiré hasta por debajo de las piedras, y nunca verás a tu hijo”. Estas amenazas buscaban forzar a Angueta a desistir de su lucha, explotando su desesperación.
- 3 de febrero de 2025: Angueta presentó una queja mediante el formulario F06 ante el Consejo de la Judicatura por retardo injustificado en el proceso, denunciando las amenazas y el chantaje de Vera. En la queja, detalló cómo la jueza lo había intimidado para que desistiera de la demanda de tenencia.
- 4 de febrero de 2025: Tras la queja, Vera llamó a Angueta y, con un tono inicialmente conciliador, le pidió que no “se pusiera así”, culpando a su secretaria de los errores en el proceso. Sin embargo, al negarse Angueta a retirar la demanda de tenencia, Vera entró en cólera, afirmando que estaba “metiéndose con lo que más le importa: su trabajo, su futuro y sus aspiraciones políticas”. Le advirtió que “viera las noticias” para entender de lo que era capaz, y que “no tiene miedo de acabar con una autoridad como Mario Godoy, menos contigo”.
- 28 de febrero de 2025: Vera declaró la nulidad de todo lo actuado desde el 23 de octubre de 2023, sin notificar a la contraparte sobre la impugnación de un informe pericial, un acto que Angueta califica como dolo y negligencia manifiesta, diseñado para sabotear su caso.
Angueta presentó una denuncia por concusión contra Vera ante la Fiscalía General del Estado (No. 1701018250449852), respaldada por audios, videos y documentos periciados, alegando que la jueza es culpable de este delito. También presentó una demanda de recusación fundamentada en los artículos 22, numerales 9 y 11 del Código Orgánico General de Procesos, por recibir bienes y servicios (muebles y dinero) y por enemistad manifiesta. La demanda fue asignada a la Unidad Judicial
de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia, con la jueza Sandra María
Yanchatipan Sánchez.
El 12 de mayo de 2025 Angueta presentó una segunda demanda de recusación asignada al juez Carlos Enrique Arévalo Estrada, reiterando las acusaciones de
extorsión y abuso de poder, respaldadas por las mismas pruebas
En días posteriores personas que se identificaron como “amigos” de Vera visitaron el negocio de Angueta, “Hatuna Insumos y Textiles”, en Chillogallo, Quito. Le ofrecieron dinero y abogados para retirar la demanda de recusación y la denuncia por concusión, prometiendo una sentencia favorable en el caso de tenencia. Cuando Angueta se negó, uno de los sujetos lo amenazó, diciendo que Vera “controla a todos los jueces de la unidad” y que, si no accedía, su caso sería “congelado”. Angueta aportó una fotografía de una cámara de seguridad del 17 de mayo como evidencia.
A continuación un audio grabado de una conversación entre Vera y Angueta:
KA: «Usted cómo va de salud…»
NV: «Bien…«
KA: «Ya está mejor«
NV: «Me dicen que no llegaron los muebles, que solo llegó el armario«
KA: «Claro, el armario, quedamos en el armario«
NV: «Usted dijo que iba a llevar el armario y los muebles«
KA: «Claro, los mueblecitos pero para que me ayuda ayy,,,con la audiencia«
NV: «Pero ya quedamos verás que el miércoles vamos a hacer esa diligencia de la inspección y quedar con la doctora para ver qué más se dispone, tengo que quedar de acuerdo con ella para hacer lo mejor posible».
KA: «Por entonces que le llame eso le pedía que le llame, eso le pedía de favor doctorcita que me ayude hasta este otro mes para VER si paso con mi enano el cumpleaños, deme la mano doctorcita«
NV: «Usted quedó conmigo en una cosa»
KA: «Pero sí eso, está bien… no no no, yo si le dije los muebles también, yo no le estoy negando«.
NV: «Yo no voy estar rogando…, hasta luego, hasta luego, gracias
KA: «Aló aló«
